<progress id="htlxt"></progress>
<var id="htlxt"><strike id="htlxt"><listing id="htlxt"></listing></strike></var>
<menuitem id="htlxt"></menuitem>
<ins id="htlxt"></ins><cite id="htlxt"><video id="htlxt"><thead id="htlxt"></thead></video></cite>
<cite id="htlxt"><span id="htlxt"></span></cite>
<var id="htlxt"><strike id="htlxt"></strike></var>
<cite id="htlxt"><video id="htlxt"><thead id="htlxt"></thead></video></cite>
<menuitem id="htlxt"><dl id="htlxt"></dl></menuitem>
<menuitem id="htlxt"></menuitem>
<var id="htlxt"><video id="htlxt"></video></var>

代孕合法嗎

現實生活中,有些女人是不能生育的,但是為了完成傳宗接代的任務,有些家庭選擇了代孕。代孕合法嗎?代孕者可以反悔要回自己的孩子嗎?代孕媽媽可以和委托代孕者爭奪孩子撫養權嗎?請仔細閱讀下文。了解相關知識。

時間:2019-09-09 閱讀:7376

    • 1
      妻子與代孕者同時懷孕,代孕合法嗎
    • 丈夫因為妻子久久不能生育于是去找了代孕,誰知妻子與代孕者同時懷孕,這樣的代孕行為合法嗎?接下來由中顧法律網為大家整理了一些關于妻子與代孕者同時懷孕,代孕合法嗎方面的知識,歡迎大家閱讀!

      【事件經過】

      一天晚上,項小雯對俞正非說:“你去跟王榮說,以后就不用她代孕了?!庇谑?,俞正非將項小雯懷孕的事告訴了王榮。王榮才知道俞正非騙了她,好半天說不出話。其實,通過一段時間的接觸,她覺得俞正非溫柔、體貼,已經喜歡上了他,還暗地里希望自己生下孩子后和他真正走到一起。她流著淚從包里翻出一張化驗單說:“晚了,你自己看吧!”俞正非一看,驚叫起來:“你也懷上了!”王榮說:“懷上有些天了,因為我還沒有離婚不敢說?!庇嵴前参克f:“你放心,我會對你負責!”他又將王榮懷孕的事告訴了項小雯。

      項小雯哭起來:“那個私生子我不想要了……”俞正非說:“大家都是同事,鬧起來對誰都不好。再說,你的胎兒能否保住還很難說。萬一保不住,到時還要請人代孕!”項小雯覺得讓王榮做個備胎更保險。于是,俞正非突然成了天下最忙的人,每天下了班,先在家里照顧項小雯。等她睡著了,又去陪伴王榮。隨著肚子越來越大,兩個孕婦對俞正非的依賴性越來越強,弄得俞正非分身乏術。他向項小雯建議將王榮接到家里一起住。項小雯雖然覺得荒唐,但擔心丈夫兩邊跑照顧不好自己,只好同意。

      【法律解讀】

      代孕存在法律盲點

      現在的代孕行為,主要分為兩種形式,一是有代孕要求的夫妻提供精子和卵子,受精后由代孕者代為孕育生產。二是由男方提供精子,與代孕者的卵子結合,由代孕者生育子女。目前,我國還沒有任何一部法律就“代孕”行為予以更加明確的規定。只有2001年2月衛生部頒布的《人類輔助生殖技術管理辦法》規定,“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術”。由于代孕行為存在法律上的空白,極易引發一系列道德、倫理、社會和法律問題。

      代孕子女與父母血緣難界定

      傳統親子關系分為兩類:一類是自然血親關系,是以血緣為紐帶而產生的父母子女關系。另一類是擬制血親關系,是指養父母和養子女間的關系和繼父母與繼子女間的關系。律師認為,如果是用代孕者的卵子與委托代孕男方的精子相結合而生育的孩子,代孕者與委托代孕男方應為生育孩子的親生父母。但如果是委托代孕夫妻雙方的受精卵植入代孕者身體而生育的孩子,其遺傳基因是委托代孕夫妻雙方的,與委托代孕夫妻雙方有著必然的血緣關系。

      但也有不同觀點認為,親子關系是基于子女出生的事實而發生的,并不以夫妻性交受孕為要件,而且,代孕者孕育期間的飲食、情緒、行為及生產等都會對孩子產生直接影響,所以,代孕生育的孩子,在法律上存在難以界定等問題。在實踐中,代孕子女的探視、撫養與繼承問題也很可能因血緣關系的難以確定而引發法律紛爭。

      閱讀全文

    • 2
      委托代孕后反悔,代孕者怎樣維權
    • 男子委托代孕,時候竟然反悔不要孩子,那這應該怎么辦呢?接下來由中顧法律網為大家整理了一些委托代孕后反悔,代孕者怎樣維權方面的知識,歡迎大家閱讀!

      代孕,對一些人來說既隱秘又無奈,多年以來關于"代孕究竟應不應該合法化"的問題一直是輿論熱點。而不可否認的是,代孕市場早已經是公開的秘密。

      隨 著國家二孩政策的全面放開,沉寂一時的地下代孕市場又活躍起來,由此而引起的各種糾紛也浮出水面。近日,本報記者接到一個自稱從事代孕中介的求助電話。他 在電話中訴說自己被深圳的一個客戶騙了:已經簽訂了委托代孕的三方(客戶、中介、代媽)協議并支付了定金,胚胎移植已經在今年1月份完成,目前已經成活并 確認有8周的孕期,而且是雙胞胎。而客戶此時卻玩起了失蹤:拒絕付款,拒聽電話。而現在這對新生雙胞胎成了一塊"燙手山芋"。

      家庭變故導致代孕協議終止

      李 松美做代孕行業差不多快10年了,現在是上海一代孕公司的負責人。去年5月份,他在互聯網上與深圳的羅先生結識。羅先生向他介紹說,他和妻子結婚8年沒有 生育,夫妻兩人經過反復商量,決定通過代孕生育寶寶。經過多次現場考察和反復討論,8月份,雙方確定了正式的代孕方案,并簽訂了委托代孕三方協議,協議中 特別說明如果條件允許就做雙胞胎,有關費用加倍。按照協議約定,羅先生支付了定金。經過取精、取卵、受精等過程,胚胎形成并暫時冷凍起來。此后由添一代孕 方面協助物色代媽。

      經過一段時間的準備,今年1月中旬,胚胎移植手術完成,兩個來自羅先生夫 妻雙方血脈的胚胎在代孕媽媽的母體內順利著床發育。沒想到的是,兩周后,當李松美把醫院確認受孕的檢驗報告單正式發給羅先生后,羅先生并沒有預料中的欣喜 和興奮,言語中反而屢屢流露出漫不經心,對履行協議的后續步驟開始支支吾吾起來。

      前幾天,李松美再次聯系羅先生,希望他珍惜這個來自不易的寶寶,能夠繼續履行協議,否則他就要自掏腰包墊付代孕媽媽的補償費。沒想到對方卻非常不耐煩,說孩子他不想要了,由他們隨便處置。隨后就匆匆掛掉電話。此后任憑李松美再打過來,對方一直拒絕接聽。

      按 照李松美提供的電話號碼,記者聯系到了羅先生。知道記者的來意,羅先生也傾吐了一番苦衷:自己是一家公司的中層,收入不高工作壓力卻很大。眼下妻子突然查 出重病,天天需要有人照顧。雙方老人年事已高且有多種慢性病,也沒有精力幫忙帶孩子,現在看來當初找添一代孕生育寶寶的決定考慮不太周全。"既然沒有能力 讓兩個寶寶幸福,那還不如不讓他出生。"羅先生非常無奈的說。當然,除此以外,羅先生還有一個隱憂,眼下妻子的生命比較脆弱,治療疾病照顧起居已經壓力重 重,根本無暇照顧寶寶。而且,將來家庭還有很多的未知數,這些都會給兩個寶寶的命運蒙上很大的陰影。

      禁止代孕還需直面社會問題

      寶寶還沒有出生,父親卻已經"反悔",孩子的權益誰來維護?律師表示,代孕是將受精卵子植入孕母子宮,由孕母替他人完成"十年懷胎一朝分娩"的過程。因為代孕時需要植入他人的受精卵子,精子和卵子在人體外結合,所以必須實施"人類輔助生殖技術"。

      如果代孕出生的小孩有健康問題,或者代孕中途反悔,導致生下來的小孩沒人撫養怎么辦?

      "如果三方都不要小孩,從代孕者和代孕需求者的先行行為來看他們都有撫養義務,他們都構成遺棄罪。"律師說。

      我國《刑法》第二百六十一條規定,對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕撫養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

      根 據我國頒布的《人類輔助生殖技術管理辦法》等規章和規范性文件的規定,代孕在我國是明令禁止的違法行為,所以代孕不合法。同樣,在《合同法》的條文中也有 關于公序良俗的規則,作為我國民事領域的一項原則,被認為是違反公序良俗的代孕合同應當屬于無效合同。因此,從法律上來說,作為中介的添一代孕和這兩個尚 未出生的寶寶的權益自然也很難得到法律的保護。

      但 事實上,據2012年《中國不孕不育現狀調研報告》顯示,我國育齡人群中不孕不育率已經高達12.5%,尤其是北京、上海、廣東等經濟相對發達的地區,不 孕不育的發病率甚至已經達到15%以上。受"不孝有三,無后為大"的傳統觀念影響,這些不孕不育的人群中有相當一部分通過地下代孕實現了生育子女的愿望。

      隨 著十八屆五中全會確立"全面二孩"政策,許多家庭特別是超過孕齡的中老年夫婦興起生二胎的念頭,客觀上更是刺激了代孕市場繁榮。此外,許多失獨家庭也有求 助代孕的需求。如果一味否認社會需求,放任市場自由發展,可能會適得其反,引發類似添一代孕和這對雙胞胎寶寶所遭遇的更多的社會問題。

      還 有一位相關人士表示,盡管新的《計生法》刪除了"禁止代孕"條款,但在中國這樣一個既重視傳統倫理又有巨大現實需求國家里,不論最終解決方案是什么,代孕 都是一個必須要直面的重大社會問題,不容回避。面對高居不下的不孕不育率,代孕巨大的市場需求,即使在完全禁止代孕的國家,人們也可能通過私下的安排進行 代孕,或是跨越國境到代孕合法的地方去代孕。所以,即使在制度上一禁了之,代孕仍然是一個問題。我們必須要考慮的是,如何對待代孕這個行為本身,以及更重 要的,如何對待代孕生育的孩子。

      閱讀全文

    • 3
      “請人代孕”所生的孩子撫養權歸誰
    • 案情:

      借腹生子,如果發生爭議,孩子應該歸誰所有?近日,這樣一場因“請人代孕”而引發的撫養權爭奪戰在福建省廈門市思明區人民法院上演。

      女方起訴主張孩子應該歸她,并要求男方支付每月3000元的撫養費,直至孩子年滿18歲;而男方則辯稱,雙方只是代孕關系,他出錢請她生孩子,理所當然擁有孩子的撫養權。日前,思明區法院審結此案,判決孩子撫養權歸女方,男方需承擔64萬元的撫養費。

      老年喪女請人代孕

      張三(化名)是一家電子公司的老板,名下擁有多處房產,他投資開辦的公司每年納稅就有30多萬元,是個令人稱羨的企業家。他原本還有個羨煞旁人的家庭。他與妻子相識于大學階段,婚后兩人幸福美滿?;楹笠荒?,妻子生下一個女兒。這個女兒更是他們的驕傲:“多才多藝,拉得一手好小提琴。成績也不錯,中考時還高分考入廈門一所知名重點中學?!币磺锌雌饋矶纪玫姆矫姘l展。

      然而,人生常有不如意。2004年,張三的女兒遭遇車禍,被撞成植物人?!敖涍^三年的治療,卻回天乏力,最終不治身亡?!闭勂鹜?,張三仍然悲痛不已。正是因為失去了孩子,張三才會想再要一個孩子。但是,“妻子已經年近半百,不適合再生育了?!?/p>

      對孩子的迫切希望讓張三想到了通過代孕中介實現“延續香火”。因此,在中介的介紹下,他認識了曉玲(化名),請她幫忙代孕。

      “當時說好代孕期間生活費是每月5000元,抱小孩時再付20萬元,不過沒有簽書面合同,只是口頭約定?!卑凑諒埲恼f法,曉玲和他開始交往后不久,就以“無法保證生了小孩能拿到錢”為由,不時哭鬧。

      為了使代孕順利進行,張三抵不住曉玲的“再三哭鬧”,在經濟上慷慨解囊,“后來每月生活費改為1.5萬元,先后至少給了20多萬元現金?!?/p>

      爭奪孩子鬧上法庭

      2012年3月,曉玲生下了非婚生女兒芳芳(化名)。孩子出生后,張三夫妻興高采烈,認為“后繼有人”。很快地,二人找到曉玲要孩子。他們認為,既然是“代孕”,曉玲也收了錢,生了孩子當然應該歸付錢的一方。

      但是,母性使然??吹叫『⒌奶煺婺?,曉玲動心了,她拒絕將孩子交給張三夫婦,并否認自己是“代孕”的,稱孩子是她與張三的情感結晶,跟她存在直接血緣關系,認為孩子應該留在自己身邊。就這樣,孩子的歸屬遲遲沒有定論。

      張三夫婦幾次三番找曉玲,試圖“溝通”。但是曉玲的態度很堅決。對此,張三很憤怒。他覺得曉玲作為“代孕媽媽”,卻違反“代孕”協議,想把孩子留在身邊,目的只有一個,就是利用孩子敲詐錢財。在產后的第三天,他決定向曉玲停止“物質支持”,他不僅沒有再給曉玲每個月1.5萬元的生活費用,“對孩子的奶粉錢都不聞不問?!?/p>

      在幾次要求“要回”孩子未果的情況下,張三甚至覺得“孩子不是自己的骨肉”,要求對孩子進行親子鑒定。因為他懷疑曉玲和其他男人有親密關系。不過,親子鑒定的最終結果表明,這個非婚生女與張三有血緣關系,同時,與曉玲也有血緣關系。也就是說,孩子是他們兩個人的。

      在被停止“物質供應”的情況下,曉玲獨立撫養孩子。但由于之前的“代孕”協議,她很早就辭掉工作,沒有經濟收入。在日趨捉襟見肘的情況下,她將張三告上了法庭,要求獲取孩子的“撫養費”。

      法庭宣判孩子隨母

      面對曉玲的指控,張三顯然“有備而來”。他自認為“自己和妻子受過良好的高等教育,有一定的物質基礎,家庭條件優越”,因此他要求法官將孩子判由自己撫養,因為孩子跟著他能夠有更好的成長條件。

      而曉玲不依不饒。她強調,孩子是自己親生的,她只想自己撫養。最重要的是,孩子目前剛出生不久,還在哺乳期,需要媽媽母乳喂養,不宜離開母親。同時,曉玲還請求法官判令張三支付撫養費64萬元。

      在庭審過程中,法官認為,根據法律規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。

      本案中,原、被告對非婚生子女都有撫養的權利和義務,但是,哺乳期的子女以跟隨哺乳的母親撫養為宜,被告應當支付非婚生子女的部分生活費、教育費直至孩子獨立生活為止。

      法官還解釋說,根據被告的經濟水平及廈門市的生活水平,原告要求被告支付非婚生子女的撫養費每月3000元,計至孩子成長至18周歲總計64萬余元,有事實與法律依據,依法應予以支持。

      最終,法官判定將非婚生子女判決給曉玲撫養,張三需支付給曉玲撫養費64萬元至以非婚生子女名義開立的銀行賬戶。同時為了保證金額全部用于撫養孩子成長,曉玲可每月支取3000元,張三有權對孩子撫養費的使用情況進行必要監督;曉玲當月支取的撫養費如超過3000元,應征得張三的同意。

      法官說法:

      代孕協議不受法律保護

      在本案中,張三一直“咬定”自己與曉玲之間存在“代孕”協議,因此孩子應該由自己撫養。對此,記者采訪了思明區法院民一庭法官俞偉強。

      俞偉強認為,從本案的案情來說,僅從張三提交的證據來看,尚無法明確認定是“代孕合同”。即便雙方在現實中簽訂“代孕合同”,其法律效力仍然無效。

      代孕合同,即為代孕方與求孕方約定在代孕中雙方權利義務的有償合同。目前我國法律沒有對代孕合同作出明確規定,但衛生部于2001年頒布實施的《人類輔助生殖技術管理辦法》中規定:“人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行,以醫療為目的,并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術?!备鶕撘幎?,禁止實行代孕技術,只允許采用人類輔助生殖技術通過妻子的子宮進行懷孕。

      從生育權和親權的角度來看,目前受法律保護的生育權主體僅限于締結了婚姻關系的夫妻。合法的生育應以結婚登記并辦理準生證為條件。代孕方將基于血緣關系的親權通過代孕合同轉移給求孕方,違反了親權專屬于父母,不得讓與、繼承或拋棄的原則。從代孕合同的本質來看,是將代孕方的子宮作為“物”來出租使用,將孩子作為商品交易的對象。以上兩方面均反映出代孕合同有違公序良俗、社會公德的一面,與合同法的基本原則相違背,應屬無效。

      現象調查

      代孕媽媽按姿色標價

      記者調查發現,廈門有多家代孕中介公然在網絡上招聘代孕媽媽,尋求代孕需求者,并聲稱只要付得起錢“包成功”。

      此類“借腹生子”的中介機構很多。最近,多家“代孕”網站頻頻亮相,公開招募“代孕志愿者”和“生子需求者”。近日,記者在網上搜索“廈門代孕”,很快就找到了幾家代孕中介。一家代孕中介甚至承諾,可以找年輕漂亮的大學生做代孕媽媽,讓客戶“挑到滿意為止”。

      還有一個“廈門代孕網”,該網站自稱要幫廈門不孕夫婦實現孕育后代的夢想,提供“泰國代孕”和“美國代孕”,也提供“試管嬰兒、人工授精、性別篩選”等多項服務。他們還聲稱,會簽署專業的“代孕合作協議”。

      記者還看到一個“廈門代孕中介、廈門代孕媽媽”的廣告帖子,其聲稱“已經成功幫助無數不孕夫婦順利得子”、“包成功”、“可以由您決定包男孩、包女孩,或龍鳳胎、雙胞胎”。

      不過,法官指出,這些服務全是違法的,而購買這些服務全都不受法律保護。

      除此之外,記者還發現了“廈門代孕媽媽”、“福建代孕網”等眾多同類網站。從這些代孕網站上的內容來看,代孕需求者可以提出對代孕媽媽的具體要求,包括身高、體重、血型、學歷、視力等,甚至還可以挑選代孕媽媽的外貌,主要分為“一般”、“漂亮”和“非常漂亮”三類,價格也相差甚遠。中介稱,代孕媽媽年輕漂亮、學歷高的年薪可達20萬元。

      在宣稱可以提供代孕服務的同時,這些代孕中介網站也在自己的網站上公開招聘代孕媽媽,待遇從6萬元至20萬元不等。其中,通常代孕公司招聘代孕媽媽會給年薪8萬元至12萬元的傭金,而年輕漂亮、學歷高的能拿到20萬元年薪。

      記者觀察

      借腹生子兩難困境

      據了解,“借腹生子”引發的民事糾紛近來不斷。為防止法律糾紛和倫理危機,衛生部出臺了《人類輔助生殖技術管理辦法》,禁止實施任何形式的代孕技術,從而在法律層面堵截了“借腹生子”。

      但是,目前如何查處此類現象?發生爭議后,孩子應該歸哪一方所有?還有,關于孩子的權責如何分配?法律上仍然存在空白。

      “這是一個兩難的困境?!睆B門大學法學院教授黃健雄說,一方面借腹生子違反社會倫理道德,而另一方面,不孕癥又是客觀存在的事實,根據世界衛生組織上世紀80年代的一次調查統計,世界上的不孕患者人數為8000萬至1.1億人。這些不孕夫婦“圓夢”的需求也是客觀存在的。

      由于代孕協議不受法律保護,所以一旦借腹生子的雙方發生爭議或者出現反悔的情況,就不能按協議約定來解決問題,只能根據法律的規定來處理。

      黃健雄認為,如果代孕者提供卵子,那些不具有委托妻子基因的孩子,由于只具有委托丈夫的基因,因而在法律上屬于“非婚生子女”。

      而根據婚姻法的規定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。因此,像本案被告作為孩子的生父負有法定撫養義務,孩子的撫養權參照婚姻法的規定執行,哺乳期的孩子通常應歸母親。

      那么代孕媽媽有哪些權利?對此,黃健雄認為,雖然代孕被看作是代孕媽媽“出租”子宮以獲取報酬,本質上屬于出賣身體器官的使用權,但孕母和孩子之間依然具有親子關系。在法律關系上,代孕媽媽與所生的小孩屬于自然血親下的母子關系,其享有作為母親對兒女的所有權利,也應盡到作為母親應盡到的義務。

      相關法律知識:

      撫養權是指父母對其子女的一項人身權利,撫養有婚生的撫養與非婚生的撫養之分,在現實生活中由于各種原因的出現與發生,導致父母對子女的撫養權得不到很好的保障。

      閱讀全文

    • 4
      代孕可能產生哪些法律問題
    • 代孕,不僅挑戰了倫理上的傳統生育方式,在法律上也牽扯出一系列問題。代孕可能產生哪些法律問題?中顧法律網整理了相關法律知識,請閱讀下面的文章了解。

      代孕協議的法律效力問題

      1、我國目前的法律確認和保護的生育權主體應當只限于締結了婚姻關系的夫妻。雖然從有關的法律或政策的表面上看,我國的生育權主體的范圍看似廣泛,如《婦女權益保障法》第41條中規定:“婦女有按照國家規定生育子女的權利,也有不生育的自由”,《人口與計劃生育法》第17條中規定:“公民有生育的權利,也有依法實行計劃生育的義務,夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任”,以及《中國人權事業的進展》指出:“國家尊重婦女的生育權,保護婦女的生育健康”和《中華人民共和國人口與發展報告》中重申了我國對1994年《國際人口與發展大會行動綱領》的承諾:“個人和夫婦自由地、負責地決定其生育子女數、生育間隔以及適當的避孕方法的基本人權必須受到尊重”,即生育權的主體從“婦女”到“公民”、“個人”,貌似廣泛,但相隨的計劃生育法律、政策卻對公民的生育權進行諸多的限制,如憲法第49條規定“夫妻雙方有實行計劃生育的義務”,《人口與計劃生育法》第18條規定:“國家穩定現行生育政策,鼓勵公民晚婚晚育,提倡一對夫妻生育一個子女”,因此無論是從“夫妻”一詞的表述中還是“晚婚晚育”的表述中均可得出結論生育是以婚姻為前提的,且必須按照國家的計劃行使該權利。故此,代孕的雙方即代孕需求者和代孕母親之間沒有法律規定的婚姻關系,是《婚姻法》與《計劃生育法》所不允許的。

      2、代孕行為涉嫌違反計劃生育法,破壞我國的婚姻制度。首先,如果代孕者是未婚的生育,這本身就違反政策;而如果是已婚未生育的代孕者,給別人代孕后就不能再為自己生育;還有生育過的已婚婦女代孕更是涉嫌違反計劃生育法規。其次,“代孕”現象之后的“納妾”現象。有的人可能借“代孕”的名義,給代孕者置備房產,供養生活,實際上就是舊社會“納妾”的重現,他們不僅破壞了一夫一妻的婚姻制度,而且因重婚而觸犯刑律,這都是我國法律所不允許的。

      3、2001年2月20日,衛生部頒布了《人類輔助生殖技術管理辦法》,該辦法第3條對代孕作了明確的規定,“人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行,以醫療為目的,并符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術”,根據該辦法的相關規定,行政規章禁止實行代孕技術,只允許采用人類輔助生殖技術通過妻子的子宮進行懷孕。

      4、代孕產生親屬關系的混亂,不可避免地引起社會倫理關系、繼承關系、撫養關系的混亂,帶來其他法律問題。我國《婚姻法》、《繼承法》對子女劃分為婚生子女、非婚生子女、繼子女、養子女。對生子女的母親的認定很明確,即以自然出生為標準,而代孕究竟誰是孩子法律上的母親?一方反悔怎么辦?隨之而來的還有撫養義務、父母年邁后的贍養義務等,都會引起相當多的社會問題。

      因此,代孕協議看似嚴謹,但其行為因與民事法律行為遵守公序良俗的原則相違背,并損害了社會的公共利益,違反法律規定,應屬無效合同。

      對于孩子的歸屬問題

      在我國,缺乏代孕相應的法律,與此相關的只有最高人民法院(91)民他字第12號函中認為:“在夫妻關系存續期間,雙方一致同意人工授精,所生子女視為夫妻雙方的婚生子女,父母子女之間的權利義務適用《婚姻法》的有關規定?!边@一復函表明了我國最高司法機關對人工授精生育子女法律地位所持的態度,但對代孕所生的孩子的歸屬問題還是沒有明確的規定,所以一直存在爭議。

      閱讀全文

    • 5
      代孕子女撫養權歸誰
    • 問:“代孕”子女撫養權歸誰?

      答:《中華人民共和國婚姻法》第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。

      1.兩周歲以下的子女一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活:

      (1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重性疾病、子女不宜與其共同生活的;

      (2)有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的。

      (3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。

      2.父母雙方協議兩周歲以下隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可以準許。

      3.對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的可予以優先考慮:

      (1)以做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

      (2)子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;

      (3)無其他子女,而另一方有其他子女的;

      (4)父方與母方撫養子女的條件基本相同,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年,祖父母或外祖父母有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父母生活的優先條件予以考慮。

      (5)在有利于保護子女利益的前提下,父母雙方協議輪流撫養子女的,可予以準許。

      閱讀全文

相關法律咨詢

您好,請問上六休一跟上五休二的,一樣調休嗎?

時間:2021-02-04 1位律師回復

李興民律師 : 您好,這個需要看公司的工作性質和相關規定了。

男方戶口本落在女方家 然后離婚了,男方是*犯 死了 男方家沒人認領尸體,這樣的情況下女方怎么能把男方的戶口從家里移出去

時間:2021-02-04 1位律師回復

劉興亮律師 : 你沒有到當地的派出所咨詢一下嗎。

未成年人13歲在4399游戲中玩的生死狙擊,嗯,充了7000多塊錢,但是客服說要扣取2000多,只能退回5000多塊錢,請問這種合理嗎?

時間:2021-01-31 1位律師回復

徐志遠律師 : 我認為合理,希望管教好子女。

腾讯1.5彩